«Страх як цікаво!» – цей вигук цілком міг би бути гаслом цьогорічної Міжнародної конференції «Літературний процес: топос страху», яка відбулася 21 травня 2026 р. Обговорити проблематику конференції зібралися 104 науковці з 45 (!) установ із шести країн – України, Австрії, Німеччини, Польщі, Сербіїі, Хорватії. Розпочали пленарне з вітання декана Факультету української філології, культури і мистецтва д.ф.н., проф. Ірини Руснак. Модерували захід д.ф.н., професори Олена Бровко і Тетяна Вірченко. На пленарне засідання було обрано 4 промовця. Д.ф.н., професор Людмила Тарнашинська (Інститут літератури ім.Т.Г.Шевченка НАН України) виголосила доповідь «Презумпція страху як фактор захисту: між емоцією та надією (художньо-антропологічний досвід нової чуттєвості), у якій майстерно поєднала філософію, літературу та сучасний український досвід. Д.ф.н., проф. Ірина Руснак презентувала нові результати своїх студій поетів-вісниківців у доповіді «Ревізія страху в поемі «Еклєзіяст» Бориса Гомзина: вісниківська відповідь на кризу європейського гуманізму». Д.ф.н., професор Тетяна Гребенюк (Варшавський університет, Польща) у виступі «Страх радіаційного забруднення в післячорнобильській українській літературі» проаналізувала три періоди художнього осмислення Чорнобильської катастрофи. Д.ф.н., проф. Світлана Підопригора (Інсбруцький університет імені Леопольда і Франца, Австрія) звернулася до візуального зображення страху в темі «Невербальна репрезентація травми в українських коміксах про війну».
Завершували пленарне дві презентації нових видань наших колег. Монографію Ірини Руснак «Микола Чирський: Сильвета про творче горіння на бойовій стійці» представив к.ф.н., доцент Олег Баган (Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка). Біографічне видання Сніжани Жигун «Лише жінки. 22 сильветки українських письменниць» представила к.ф.н., доцент Олена Доценко (Національний університет «Києво-Могилянська академія»).
Надалі конференція продовжила роботу в 10 секціях, що були організовані в 7 лінійок. Першу з них «Страх і віра: мотиви, персоніфікації, візуалізації, образи, «вічні» сюжети/хтонічні/міфологічні формати страху» модерували Олена Бровко і Тетяна Вірченко. Другу лінійку «Катаклізми і війни – страх, колективна травма, посттравма» модерували Олексій Сухомлинов (Варшавський університет) та Сніжана Жигун. Модератором третьої лінійки «Метафізика тиші: невимовне, забуття та страх перед зникненням сенсу» була Людмила Юлдашева, а четвертої – «Поетика тілесності: метаморфози, бодігорор та естетика огидного» – Галина Бітківська. П'яту лінійку «Страх як філософсько-мистецький конструкт» модерували Тетяна Мейзерська (Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України) та Артур Брацкі. Шосту лінійку «Антиутопії, дистопії, залякування популізмом, страх перед майбутнім/ Страх смерті і політична історія» координувала Світлана Євтушенко, і останню, сьому «Готика, горор, містика – території контакту світів / гендерні та вікові виміри страху» вела Наталія Розінкевич.
На підсумковому засіданні вже традиційно визначилися з темою наступної конференції – стежте за повідомленнями!
