Науковий керівник – Бітківська Г.В.

• Приходько С. Рецепція творчості Девіді Мітчелла в зарубіжному і українському літературознавстві. Наукові доробки магістрантів Іституту філології. 2021. Т. 5.
  РЕЦЕПЦІЯ ТВОРЧОСТІ ДЕВІДА МІТЧЕЛЛА В ЗАРУБІЖНОМУ І УКРАЇНСЬКОМУ ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВІ
• Чернова К. Символіка невербального в образі Кассандри в одноіменній повісті Крісти Вольф. Наукові доробки студентів Іституту філології. 2021. Т. 5. СИМВОЛІКА НЕВЕРБАЛЬНОГО В ОБРАЗІ КАССАНДРИ В ОДНОЙМЕННІЙ ПОВІСТІ КРІСТИ ВОЛЬФ
• Оленчин В.О. Інтермедіальність роману А. Байєтт «Дитяча книга». Наукові доробки студентів Інституту філології. 2020. Том 4. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/76#.X7veO3AzbIU
• Онищук О.О. Інтермедіальність роману Дена Брауна «Код да Вінчі». Наукові доробки студентів Інституту філології. 2020. Том 4. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/77#.X7vfvHAzbIU
• Кравчук Г.Ю. Структурно-стилістичні особливості мотиву подорожі в романістиці Л. Стерна. Наукові доробки студентів Інституту філології. 2020. Том 4. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/78#.X7vf7nAzbIU
• Чернова К. Візуалізація фемінності в журнальному наративі (на матеріалі журналу «Однокласник»). Вітчизняна наука на зламі епох: проблеми та перспективи розвитку : зб. наук. праць. Переяслав-Хмельницький, 2019. Вип. 51. С. 213–216. https://confscience.webnode.com.ua/_files/200000079-df3c2e0343/%2051-2.pdf?ph=2a65d93b97
• Чернова Катерина. "Колір як засіб невербальної комунікації в журнальному наративі: гендерний аспект". Сучасна гуманітаристика: збірник матеріалів IX Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, 13 жовтня 2018 р. Переяслав-Хмельницький, 2018. Вип. 9. С. 99–103. https://humanitarium.com.ua/index.php/modhum/issue/view/21/modhum0009
• Догадіна Вікторія. Дискурс травми в романі Герти Мюллер «Гойдалка дихання». Актуальні проблеми літературознавства та мовознавства [Текстhttp://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf">http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf
• Довга Анна. Дискурс теорії змови в сучасній періодиці (на матеріалі часопису "Ї"). Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. № 2(5). С. 13–21. http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf
• Догадіна Вікторія. моделі травматичного досвіду в романі герти мюллер «гойдалка дихання». Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. № 2(5). С. 21–28. http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf
• Довга Анна. Семантико-стилістичні особливості дискурсу теорії змови (на матеріалі часопису «Ї»). Актуальні проблеми літературознавства та мовознавства [Текстhttp://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/15/17#.WyIzQ9L7SUk">http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/15/17#.WyIzQ9L7SUk
• Якимаха Наталія. Рецепція сучасних гендерних проблем у романі А. Байєт «Одержимість». Наукові доробки студентів Інституту. Том 1. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/26/29#.WyI7I9L7SUk

Науковий керівник – Вишницька Ю. В.

• Щока О. Аксіологічна ідентичність жінки в сучасній турецькій літературі: теоретичний аспект. Наукові доробки магістрантів Інституту філології. Том 5. http://masters.kubg.edu.ua/index.php/if/issue/view/27/showToc#.X9CNNdL7RaQ
• Щока О. Жіночі образи як репрезентанти різних поглядів на фемінізм у романі Еліф Шафак «Три дочки Єви». Синопсис : текст, контекст, медіа: Електронне фахове видання Київського університету імені Бориса Грінченка. № 4 (24), 2018. Електрон. дані. http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/327
• Рекша Михайло. Міфосон як ідіостильовий прийом творення хронотопу в повісті Лдека Лондона «Перед Адамом». Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. Київ, 2018. № 1(6). С. 71-78.
• Щока Ольга. Шерлокіана: множинність інтерпретацій. Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний проце Київ, 2018. № 1(6). С. 79-88.
• Вінічук Софія. Майданна ì література та література про УПА: компаративний аналіз. Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. Київ, 2018. № 1(6). С. 89-105.
• Біленко Альона. Переклади з німецької поезії. Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. Київ, 2018. № 1(6). С. 106.
• Щока Ольга. Феномен геніальності в повісті Р. Л. Стівенсона «Химерна пригода з доктором Джекілом та містером Гайдом» у контексті психо- та шизоаналізу. Матеріали ХХХІХ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Тенденції та перспективи розвитку науки і освіти в умовах глобалізації»: Зб. наук. праць. Переяслав-Хмельницький, 2018. Вип. 39. С. 467-474
• Щока Ольга. Роман Шебнем Ішіґюзель «Звалище» у дзеркалі аксіологічної ідентичності. Сучасна гуманітаристика: збірник матеріалів IX Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, 13 жовтня 2018 р. Переяслав-Хмельницький, Вип. 9. С. 109-118. https://humanitarium.com.ua/index.php/modhum/issue/view/21/modhum0009
• Сидоренко Оксана. Метаморфоза як ключовий текстовий прийом Томаса Енсті «Все навпаки». Актуальні проблеми літературознавства та мовознавства [Текстhttp://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf">http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf
• Ружило Людмила, Білоус Олеся. КОМІКСИ: ОСОБЛИВОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ ВЕРСІЇ. Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. № 2(5). С. 51-57 http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf
• Малюга Ярослав, Ковтун Анастасія. Сучасна зорова поезія: особливості авторського почерку (на матеріалі творів Івана Іова). Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. № 2(5). С. 57-65. http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf

Науковий керівник – Гальчук О.В.

Аспірант Кая С.

• Кая С. Міфологізація Стамбула в романі Орхана Памука «Біла фортеця». Літературний процес: Методологія. Імена. Тенденції. 2017. №9. С. 105–111.
• Кая С. Розвиток та модифікація образу міста в українській і турецькій літературах. Studia Philologica. 2017. №9. С. 179–189.
• Кая С. Сон як специфічний часо-простір «стамбульського тексту» Орхана Памука. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна». Вип. 64. 2017. Ч. 1. С. 148–151.
• Кая С. Поняттєво-термінологічні координати сучасної міфоурбаністики. Молодий вчений. 2017. №11(51). С. 242–248.
• Кая С. Авторські варіанти ініціації протагоніста урбаністичного тексту (на матеріалі романів О. Памука «Біла фортеця», «Мене звати Червоний», «Чорна книга»). Актуальні проблеми філологічної науки: сучасні наукові дискусії. 2018. С. 46–49.
• Кая С. Живописний і архітектурний дискурси міського сакрального простору романів О. Памука. Філологія та лінгвістика у сучасному світі. 2018. С. 99–104.
• Кая С. Мистецтво як sacrum-простір для пошуку власної самості (на матеріалі прози Орхана Памука). Manuscript. 2018. №1(6). С. 34–50. URL: http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/events.gi/2018_2019/Manuskript_6.pdf
• Кая С. Особливості хронотопу крізь призму проблеми ідентичності персонажа урбаністичного роману. Літературний процес: Методологія. Імена. Тенденції. 2019. №13. С. 116–122.
• Кая С. Химерний простір урбаністичного роману доби постмодерну: особливості авторських репрезентацій (на матеріалі творів О. Памука і Ю. Винничука). Science and Education a New Dіmension. Philology, IX (73), Issue: 248, 2021. С. 46–51 (Угорщина). ISSN 2308-5258 /

Аспірантка Сотникова В.

• Сотникова В. Поетична історіософія Володимира Базилевського. Молодий вчений. 2018. №4(1). С. 348 – 353.
• Сотникова В. Варіативність топосу «держава» в поетичній моделі національної ідентичності (на матеріалі лірики Володимира Базилевського). Літературний процес: методологія, імена, тенденції. Вип. 14. С. 94 – 98.
• Сотникова В. Біографія як інтертекст у ліриці Володимира Базилевського: особливості художньої інтерпретації. Літературний процес: методологія, імена, тенденції. Вип. 16. С. 61– 66. URL : https://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/533

Аспірантка Максимець В.

• Максимець В. Москальов Д.: Наратор і хронотоп у прозі Цань Сюе. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Східні мови та літератури. 2019. Вип. 1 (25). С.68-71. URL: http://www.library.univ.kiev.ua/ukr/host/10.23.10.100/db/ftp/visnyk/shidni_movypdf
• Moskalyov D., Maksymets V. The Narrator and Chronotope in Can Xue’s prose. Ukrainian Journal of Sinology Studies/乌克兰汉学研究 期刊». 2020. Вип. 1. С. 10 – 15.

Магістрантка Мазур О.

• Гальчук О., Мазур О. Людина в сучасному світі у творах письменників «Покоління Х» (на матеріалі романів Д. Коупленда і Ф. Бегбедера). Formation of innovative potential of world science: collection of scientific papers «SCIENTIA» with Proceedings of the I International Scientific and Theoretical Conference (Vol. 2), May 7, 2021. Tel Aviv. С. 12 – 17.
• Мазур О. Доля «покоління Х» в однойменному романі Д. К. Коупленда. Наукові доробки студентів Інституту філології. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/100
• Мазур О. Покоління Х як явище американської літератури ХХ -ого століття. Інновації в сучасній освіті: український та світовий контексти : Матеріали IV Міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції. Умань : УДПУ імені Павла Тичини, 2021. С. 172–176.

Науковий керівник – Ковбасенко Ю.І.

Аспірантка Дячок С.О.

• Дячок С. О. Слов’янська міфологія як одне із джерел інтертекстуальності поезій Таpаса Шевченка і Ліни Костенко. Гуманітарні, природничі та точні науки як фундамент суспільного pозвитку: Матеріали  ІІІ Всеукpаїнської науково-пpактичної конференції  «Гуманітарні, природничі та точні науки як фундамент суспільного pозвитку» (м.Хаpків, 26-27 січня 2017 pоку) / Наукове паpтнеpство «Центp наукових технологій». Хаpків: НП «ЦНТ», 2017. С. 41-45.
• Дячок С. О. Філософія поезій Віслави Шимбоpської та Ліни Костенко: компаративні аспекти. Studia Ukrainica Poznaniesia. Zeszyt V.  Poznan, 2017.  С. 231-235.
• Дячок С. О. Інтеpтекстуально-дискуpсивний аналіз pоману у віpшах Ліни Костенко «Берестечко». Наукові записки Національного унівеpситету «Остpозька академія». Сеpія «Філологічна» : збіpник наукових пpаць / укладачі : І. В. Ковальчук, Л. М. Кошок, О. Ю. Костюк.  Остpог : Видавництво Національного унівеpситету «Остpозька академія», 2017.  Вип. 64.  Ч. 1.  С.122-125.
• Дячок С., Ковбасенко Ю.  Використання античного інтертексту в творчій парадигмі Ліни Костенко: інтенції, традиції, новаторство. Studia Philologica (Філологічні студії): зб. наук. праць / редколегія: І. Р. Буніятова, Л. І. Белєхова, О. Є. Бондарева [та ін.http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=JUU_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=IJ=&S21COLORTERMS=1&S21STR=%D0%9674206">Наукові записки Малої академії наук України. Серія : Педагогічні науки.  2018.  Вип. 13. С. 59-70. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/snjasu_2018_13_7

Студенти і магістранти

• Ковбасенко Ю., Пєшкова А., Морозова Г. Літературний канон: fata morgana чи омріяний берег? Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. 2017. № 1(4). С. 5–11. http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/Manuscript4.pdf
• Догадіна Вікторія. «Німецький Шекспір»: рецепція творчості великого барда в німецькій естетиці та ідеології. Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. Київ, 2018. № 1(6). С. 63-70.
• Січкар Дар’я. Риси неоміфологізму в образній системі роману Айн Ренд «Атлант розправив плечі». Наукові доробки студентів Інституту філології ; [Електронний ресурсhttp://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/22/25#.WyI5GNL7SUk">http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/22/25#.WyI5GNL7SUk
• Шевченко Артур. Творчість Ернеста Хемінгуея та ідейно-естетичні параметри літератури «втраченої генерації». Наукові доробки магістрантів Інституту філології ; [Електронний ресурсhttp://masters.kubg.edu.ua/index.php/if/article/view/394/345#.WyI7zNL7SUk">http://masters.kubg.edu.ua/index.php/if/article/view/394/345#.WyI7zNL7SUk
• Легкий Віталій. Ідейно-естетичні параметри функціонування інтертексту в романістиці Джона Фаулза. Наукові доробки магістрантів Інституту філології. Том 1, №1. http://masters.kubg.edu.ua/index.php/if/article/view/395/346#.WyI8gdL7SUk
• Безух Аліна. Трансформація ідейно-естетичих параметрів робінзонади в творчості Вільяма Голдінга. Наукові доробки студентів Інституту філології. Том 1. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/14/16#.WyIyvNL7SUk
• Рак Олександр. Втілення авторської концепції в ключових символах роману Джорджа Орвелла «1984». Наукові доробки студентів Інституту філології. 2018. Том 1. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/21/24#.WyI4m9L7SUk

Науковий керівник – Тверітінова Т.І.

• Горщар М.А. Інтерпретація образу Еврідіки в однойменній п'єсі Ж. Ануя. Актуальні питання розвитку філологічних наук у ХХІ столітті: Міжнародна науково-практична конференція, м. Одеса, 26-27 березня 2021 р. Одеса: Південноукраїнська організація "Центр філологічних досліджень", 2021. С. 41-44.
• Горщар М. А. Рецепція образу Антігони в однойменній п’єсі Ж. Ануя. Наукові доробки студентів Інституту філології. 2020. Том 4. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/77#.X7vfvHAzbIU
• Абрамян А.А. Англійський садибний текст: формування та характерні ознаки (на матеріалі романів Джейн Остін). Студії з філології та журналістики: зб. наук. праць. Ужгород: Говерла, 2020. Вип. 6. С. 106-109.
• Кулєшова А.О. Концепт англійськості в романі Е. Гаскелл «Кренфорд». Студії з філології та журналістики: зб. наук. праць. Ужгород: Говерла, 2020. Вип. 6. С. 137-139.
• Нечта С.О. Відображення принципів прерафаелітізму в поемі Д.Г. Россетті «Блаженна діва». Студії з філології та журналістики: зб. наук. праць. Ужгород: Говерла, 2020. Вип. 6. С. 144-146.
• Стеценко І.В. Бідермаєрські домінанти в «Книзі пісень» Г. Гейн Студії з філології та журналістики: зб. наук. праць. Ужгород: Говерла, 2020. Вип. 6. С. 159-163.
• Зінченко П.Ю. Рецепція міфу про Медею в романі К. Вольф «Медея. Голоси». Матеріали Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції «Вітчизняна наука на зламі епох: проблеми та перспективи розвитку»: Збірник наукових праць. Переяслав, 2020. Вип. 59. С. 44-51.
• Стеценко І. В. Творчість Е.Т.А. Гофмана в контексті культури бідермаєру. Розвиток філологічних наук: європейські практики та національні перспективи: Міжнародна науково-практична конференція, м. Одеса, 23-24 жовтня 2020 року. Одеса: Південноукраїнська організація "Центр філологічних досліджень", 2020. Ч. 1. С. 80 - 83.  
• Носко Анна. Екфразис музики в літературознавчому дискурсі. Актуальні проблеми сучасної іноземної філології. Студентський науковий вісник. Рівне, 2018. С. 174-178.
• Соколова Наталія. Поетика і проблематика роману «Великі сподівання» Ч. Діккенса. Наукові доробки студентів Інституту філології ; [Електронний ресурсhttp://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/23/26#.WyI5ptL7SUk">http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/23/26#.WyI5ptL7SUk
• Радкевич Є.В. Проблематика та герої античного міфу про Пігмаліона в інтерпретації Дж. Б. Шоу. http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript3_2.pdf. - С. 24-31.
• Католіченко Н.В. Модель інфантильного суб’єкта в романістиці Ф.С. Фіцджеральда . http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript3_2.pdf. С. 32-37.
• Ткачова Валерія. Готико-френетичний роман в англійській літературі: генеза, розвиток, перспективи. Manuscript: Класична спадщина і сучасний літературний процес. 2017. № 2(5). С. 28-32. http://if.kubg.edu.ua/images/stories/Departaments/gi/nauka.gi/manuscript/manuscript5.pdf
• Зінченко Павло. Трансформація міфу про Кассандру в однойменній повісті К. Вольф. Наукові доробки студентів Інституту філології. Том 1. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/17/19#.WyI0T9L7SUk
• Гржанда Наталія. Романтичний дискурс в романі Ш. Бронте «Джейн Ейр». Наукові доробки студентів Інституту філології. Том 1. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/16/18#.WyI2cNL7SUk

Науковий керівник – Шовкопляс Г.Є.

• Явиць Н.С. Новітній Пігмаліон, Або емансипаційний маніфест у повісті Леопольда фон Захер-Мазоха «Венера у хутрі». Філологічні науки на перехресті культур і цивілізацій: актуальні питання: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 27-28 листопада 2020 р. Київ: Таврійський національний університет імені В.І.Вернадського, 2020.
• Агапова Кристина. Шпигунський роман Джона Ле Карре як постмодерна трансформація жанрового різновиду. Наукові доробки студентів Інституту філології. Том 1. http://ndsif.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/13/15#.WyIvY9L7SUk
• Кузьменко Анна. Інтерпретація кафкіанських метаморфоз Володимиром Набоковим. Актуальні проблеми сучасної іноземної філології. Студентський науковий вісник. С. 150-153.
• Узварик І. Про одну виставу Мейєрхольда,  оперу Верді  та  булгаковську Маргариту. Всесвітня література в школах України. №6 (420).червень.  2016. С. 46–50.